AUTORES | Martínez-Cuitiño M, Soriano F, Jaichenco V, Steeb B, Barreyro JP. |
---|---|
2019 | |
JOURNAL | East European Journal of Psycholinguistic |
VOLUMEN | 6(1), 6–18; doi: 10.5281/zenodo.3365959. |
ABSTRACT | The aim of this paper was to identify which psycholinguistic variables are better predictors of performance for healthy participants in a picture naming task and in a picture categorization task. A correlation analysis and a Path analysis were carried out. The correlation analysis showed that naming accuracy and naming latency are significant and positively correlated with lexical frequency and conceptual familiarity variables, whereas they are negatively correlated with H index. Reaction times in the categorization task were negatively correlated with lexical frequency and conceptual familiarity variables and positively correlated with visual complexity variable. The Path analysis showed that subjective lexical frequency and H index are the better predictors for picture naming task. In picture categorization task, for reaction times, the better predictor variables were subjective lexical frequency, conceptual familiarity and visual complexity. These findings are discussed considering previous works on the field. |
El objetivo de este trabajo es identificar qué variables psicolingüísticas son mejores predictores del desempeño de sujetos sin patología en una tarea de denominación de imágenes y una tarea de categorización de imágenes. Se realizó un análisis de correlación y un análisis de senderos. El análisis de correlación mostró que la exactitud y la latencia en la denominación correlacionan positivamente con las variables de frecuencia léxica y familiaridad conceptual, mientras que correlacionan negativamente con el índice H. Los tiempos de respuesta en la tarea de categorización correlacionaron negativamente con la frecuencia léxica y la familiaridad conceptual y positivamente con la complejidad visual. El análisis de senderos mostró que la frecuencia léxica subjetiva y el índice H son mejores predictores para la tarea de denominación. En la tarea de categorización, para los tiempos de respuesta, las variables que aparecieron como mejores predictores fueron la frecuencia léxica subjetiva, la familiaridad conceptual y la complejidad visual. Los resultados encontrados son discutidos a la luz de trabajos previos en el área. |